Skip to main content

Posts

Disipando confusiones textuales, Hch. 2:47

Análisis de Hechos 2:47 Luis Ángel Rivera Rosario, Ph. D. luis.rivera90@upr.edu // takardia@hotmail.com Inicio estos apuntes gramaticales con Hechos 2:47, en siete versiones distintas, tanto católicas, protestantes como inter-confesionales. Quiero que se fijen en las palabras marcadas con colores. Si se fijan con cuidado notarán una marcada diferencia en las traducciones. Es importante hacer un análisis de esta porción bíblica porque incide con la critica textual, y si podemos entenderlo correctamente, podremos hacer una mejor interpretación; una interpretación sólida basada en un análisis del texto. Una buena teología debe estar siempre basada en un adecuado análisis del texto. Claro, podemos comentar y enseñar sin problemas, y así lo hacemos en escuelas bíblicas, grupos de reunión, en predicaciones, etc., donde la intención es llevar el pan espiritual, recibir perlas espirituales que nos ayuden en nuestra vida de peregrinaje. Es legítimo y necesario. Pero, aún en esa intenció...

¿DOS PERSONAS, DOS MINISTERIOS? O ¿UNA PERSONA CON DOBLE FUNCIÓN?

EFESIOS 4:11 APLICACIÓN DE LA REGLA GRANVILLE SHARP Luis A. Rivera Rosario, Ph. D. Email: luis.rivera90@upr.edu // takardia@hotmail.com Blogs: luisriverarosario.blogspot.com //  luisriverarosario.wordpress.com Redes sociales: www.facebook.com/takardia56 // twitter.com/takardia Introducción Hace algunos años escuché un profesor perorar sobre el pasaje bíblico objeto este estudio. Estaba tratando las cartas de Pablo (aunque en realidad, Pablo no escribió esta carta),específicamente, Efesios. [1] Cuando llegamos a esta porción de la carta a los Efesios (4,11), el profesor indicó que los sustantivos plurales “pastores” y “maestros” responden a dos ministerios ejercidos por dos personas. Mi opinión es que en éste caso y en éste versículo, los términos se refieren a dos ministerios ejercidos por la misma persona, basado en la aplicación de la regla de Granville Sharp y en otros elementos presentes en el versículo. En los días que siguieron me animé a evaluar el tema,...

El significado de la cruz en el pensamiento de Pablo

Estudiando la terminología paulina Luis A. Rivera Rosario, Ph. D. Introducción Algunos importantes autores de nuestro tiempo han esbozado propuestas hacia una interpretación del acto redentor de Cristo. Es preciso ver cómo se hace teología especulativa partiendo de todo un fundamento teológico y arrimando líneas filosóficas para lograr un todo armonioso. Teniendo como punto de partida la cruz, todos alcanzan su cometido con un sentido y lógica increíbles. Modelos soteriológicos han sido propuestos por importantes figuras de la teología contemporánea, aportando una brisa suave y agradable a modelos soteriológicos de épocas anteriores. Así, Sesboüé, logra con fina argumentación filosófica transmutar el concepto κενóω [1] (conocido como “kenosis”) al acto creador de Génesis. John McIntyre, apuntala la efectividad del acto de la cruz trascendiendo el tiempo, pero con la acción del Espíritu Santo. Scarafoni, coloca el amor como el elemento cohesivo para la efectividad de la s...