Skip to main content

Posts

Showing posts with the label Exégesis

¿Espíritu o espíritu? en Gen. 1,2

Sacando los tesoros que la teología entierra Luis A. Rivera Rosario, Ph. D. luis.rivera90@upr.edu // takardia@hotmail.com Desde el saque, dejemos diáfanamente claro que en este artículo no pretendo hablar en perjuicio del dogma trinitario, espina dorsal de la Iglesia Cristiana, sino plasmar para los que disfrutan estudiar la Biblia, que la hermenéutica del siglo XXI va más allá de la prosa y la poesía, de los géneros literarios, de figuras retóricas y paralelismos hebreos, y ha de considerar como puntal de referencia la historia, cultura y vida social de los pueblos circunvecinos y los no tantos, con sus vivencias, costumbres, rituales, religiosidad, mitos y leyendas. Si nos acercamos a las Escrituras con las herramientas precisas podremos hacer un trabajo interpretativo preciso. ¿Qué tendrían en común un católico, un evangélico tradicional y un pentecostal? Si les preguntáramos a qué se refiere la palabra “Espíritu” en Génesis 1,2, contestarían al unísono “al Espíritu San...

"...y el verbo era Dios", o ¿un dios? Juan 1,1c

Desenmascarando un efugio gramatical Luis A. Rivera Rosario, Ph. D. luis.rivera90@upr.edu / / takardia@hotmail.com "Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος, καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν, καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος" .  Reina-Valera 1960 (RVR1960): "En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios " .  Traducción del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras (Biblia Testigos de Jehová):            "En [el] principio la Palabra era, y la Palabra estaba con Dios, y la Palabra era un dios " . Imagine mi estimado lector, que usted va subiendo una colina, y cuando llega a su cresta queda estupefacto y alelado ante semejante panorámica. Frente a sus ojos incrédulos se despliega un escenario maravilloso, un extenso valle vestido de verde con puntos multicolores, incontables mariposas de mil y un colores, silbidos diversos por todas partes ensayando un concierto de libertad, y allá en el horizonte, hasta donde alcanza la vista, el verde y el azu...

Disipando confusiones textuales, Hch. 2:47

Análisis de Hechos 2:47 Luis Ángel Rivera Rosario, Ph. D. luis.rivera90@upr.edu // takardia@hotmail.com Inicio estos apuntes gramaticales con Hechos 2:47, en siete versiones distintas, tanto católicas, protestantes como inter-confesionales. Quiero que se fijen en las palabras marcadas con colores. Si se fijan con cuidado notarán una marcada diferencia en las traducciones. Es importante hacer un análisis de esta porción bíblica porque incide con la critica textual, y si podemos entenderlo correctamente, podremos hacer una mejor interpretación; una interpretación sólida basada en un análisis del texto. Una buena teología debe estar siempre basada en un adecuado análisis del texto. Claro, podemos comentar y enseñar sin problemas, y así lo hacemos en escuelas bíblicas, grupos de reunión, en predicaciones, etc., donde la intención es llevar el pan espiritual, recibir perlas espirituales que nos ayuden en nuestra vida de peregrinaje. Es legítimo y necesario. Pero, aún en esa intenció...

¿DOS PERSONAS, DOS MINISTERIOS? O ¿UNA PERSONA CON DOBLE FUNCIÓN?

EFESIOS 4:11 APLICACIÓN DE LA REGLA GRANVILLE SHARP Luis A. Rivera Rosario, Ph. D. Email: luis.rivera90@upr.edu // takardia@hotmail.com Blogs: luisriverarosario.blogspot.com //  luisriverarosario.wordpress.com Redes sociales: www.facebook.com/takardia56 // twitter.com/takardia Introducción Hace algunos años escuché un profesor perorar sobre el pasaje bíblico objeto este estudio. Estaba tratando las cartas de Pablo (aunque en realidad, Pablo no escribió esta carta),específicamente, Efesios. [1] Cuando llegamos a esta porción de la carta a los Efesios (4,11), el profesor indicó que los sustantivos plurales “pastores” y “maestros” responden a dos ministerios ejercidos por dos personas. Mi opinión es que en éste caso y en éste versículo, los términos se refieren a dos ministerios ejercidos por la misma persona, basado en la aplicación de la regla de Granville Sharp y en otros elementos presentes en el versículo. En los días que siguieron me animé a evaluar el tema,...

Jehová, Yahvé o Yahweh ( יהוה)

Luis A. Rivera Rosario, Ph. D. takardia@hotmail.com // luis.rivera90@ Apuntes filológicos ¿Qué forma es la correcta, Jehová, Yahvé o Yahweh? Definitivamente hay un problema con la primera, Jehová. Aparentemente todo apunta a que la forma es incorrecta y no representa fonéticamente el nombre del Dios de los hebreos. Esa es la razón de este ensayo: ilustrar, de manera clara y concisa, el razonamiento que arrumba el nombre centenario en las biblias castellanas y a qué se debe que se prefiera Yahvé y Yahweh y no Jehová. ¿Por qué tomar tiempo para estudiar, reflexionar y escribir sobre un nombre que por siglos está en las entrañas de la Biblia castellana, de la literatura religiosa en general, y que representa el Ser Supremo del cristianismo? Para los estudiosos resultará interesante y útil; para otros, que podrían representar la mayoría, resultará inquietante, preocupante, hereje, o un ejercicio en futilidad, dependiendo del trasfondo religioso y la ablución mental que determine s...